评价方法是建设项目职业病危害控制效果评价技术中重要的组成部分，严格、完整的评价方法才能得到正确、可靠的评价结论，评价报告才能科学、准确、有效，进而起到保护工人安全和健康，预防职业病危害。本研究在某设备有限公司的电焊作业区、线圈作业区、喷漆房的职业病危害控制效果评价中，应用检查表法、职业病危害因素的检测、单因素评价及综合评价、防尘防毒通风系统防护效果测定与评价等方法进行定性与定量评价，并对其中的若干问题进行探讨：检查表法是职业病危害评价方法的起点和终点，只有通过检查表的应用才能为定量评价提供评价方向和评价重点，定量评价的结论只有与检查表评价相结合才更有实际意义；本研究还参考实验室计量认证中不同实验室评审使用统一的检查表的评审方法，设计统一的建设项目职业病危害评审表，内容系统、完整，形式规范，即可直接用于检查表评价，还可用于评价报告的评审。评价一个企业内部的多种危害因素的综合影响可以用综合指数法、GBZ2-2002中的A.２公式法和模糊数学综合评价法。其中按GBZ2-2002中的A.2公式进行综合评价，其评价结果更符合工作环境卫生实际状况，但GBZ2-2002中的A.２公式有严格的适用范围，并且一旦适用就应严格应用。相对于模糊数学法计算复杂，工作量大而言，综合指数法计算简单，结论直观而且有法律意义。可以根据各职业病危害因素专家权重来确定各评价因素的权重系数，以克服各项职业性有害因素对机体可能造成有害影响的权重和特点差别甚大时综合指数法还给予同等对待的缺陷。工作环境卫生状况评价与工人接触状况评价是作业场所职业病危害因素评价的两个方面，两者结合可以使评价更为全面，但不可相互替代；其中确定个体采样监测策略，用个体采样实测TWA进行工人接触状况评价有现实意义。对全面通风换气量的计算, 关健在于是否了解有害气体的排放量，本研究通过了解该公司有机溶剂年使用量与年工作时经过计算而得, 这种方法不失为了解有害气体排放量的一种有效途径。